光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览

  • 作者:
  • 时间:2020-06-18
无反用家买旧镜,无论打算拍照还是拍片,目的必然是想玩得有特色,特别是散景要够矇、光点要圆得来又具个性。不过,镜头不放在一起比较,单靠口讲或文字介绍,其实不容易看出分别。由 Panorama as a circle 製作的这段影片,比较了二手市场上较常见的 4 支 M42 螺丝头旧镜的实拍表现,而重点当然是放在散景的特色上。

88 折入手!TACS AVL II 自动机械錶成手「摄影味」!

这四支镜头包括:俄製的 Industar 50mm f/3.5(20 美元,折合约 HK$157)和 Helios-44M-4 58mm f/2(50 美元,折合约 HK$392)、来自东德蔡司的 Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8(30 美元,折合约 HK$235),以及日本代表 Asahi Super Takumar SMC 50mm f/1.4(100 美元,折合约 HK$784)。为方便比较,他们又加入跟测试相机(Olympus PEN Lite E-PL5)同厂的 Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8(300 美元,折合约 HK$2,353)现代自动对焦镜头,看看新、旧时代的镜头会出现甚幺分别。 论相片解像力、对比度及色彩饱和度,当然以 Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 完胜,但论散景的虚化程度,则以 Helios-44M-4 58mm f/2 最高。事实上,此镜确以过人的虚化散景能力着称。它推出过多个版本,受测镜头属第四版(由型号中最后数字代表),因此成像整体表现会比早期版本较佳,根据试拍相片,表现甚至比 Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8 及 Asahi Super Takumar SMC 50mm f/1.4 更好,但比 Industar 50mm f/3.5 则为逊色。 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 用旧镜拍片,其表现大致跟相片接近。Olympus 仍然拥有最高的解像力,成像最扎实,但色彩对比稍嫌偏高。紧随其后的是 Carl Zeiss Jena 及 Industar。四支旧镜头之中,Helios 的光圈虽然不是最大,但虚化能力仍然最高,前景中的树叶完全见不到叶脉,而且色彩对比也相对适中。 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览 光圈越大散景越矇?手动镜虚化能力速览